Frontpage Slideshow (version 2.0.0) - Copyright © 2006-2008 by JoomlaWorks

Главный вопрос покера

Основной вопрос покерной философии

Одним из особенно обсуждаемых вопросов внутри практикующих игроков был и остается: Что важнее для успеха – математика или психология? В определенном смысле его допускается считать основным вопросом покерной философии. Уж весьма он похож по структуре своей и по бессмысленности на знаменитое в недавнем прошлом: «Что первично – материя либо сознание?». Подобных софизмов человечество за свою историю напридумывало уйму. Что появилось раньше – яйцо аль курица? И т.д.

Для решения подобных проблем естественнонаучный лад давно выработал особый манер – мыслительный эксперимент. Суть его заключается к следующему. Раз уж нам все одинаково не удастся поставить опыт, каковой даст точнейший и самоочевидный отзыв, ведь нужно данный опыт не ставить, однако нипочем придумать! Урывками таковой метод дает потрясающие результаты. (Интересующимся могу рекомендовать апории Зенона, демона Максвелла, близнецов Эйнштейна.) Подчас, навыворот, использование мысленного эксперимента показывает несостоятельность самого вопроса. Похоже, это свой случай.

Итак, подготовим мыслительный эксперимент. Но в нем речь пойдет об игре в покер между двумя оппонентами. Оппонент первый – математик – его будет представлять наилучший манипулятор, каковой в любой момент розыгрыша возможно дать чистый отзыв о спектре рук оппонента, но тоже о своих шансах на победу вопреки всего этого спектра рук и против каждой руки в отдельности. Идя из этой информации и с учетом потенциальных шансов, свой робот может принять особо математически выгодное намерение. Грубо говоря, кроме приведенной информации, он более ничто не смыслит ни в игре, ни в жизни.

Вопрос – кто победит? По всем видимостям, робот, ибо ходы его оппонента постоянно будут случайными. Уже видно, что подобный мысленный эксперимент неправомерен.

Но если мы начнем наделять психолога специальными покерными знаниями, чтоб попытаться придать эксперименту здравомыслящий дух, знания эти окажутся по существу математическими, и не будет соблюдаться начальное соглашение эксперимента.

Итог очевиден. Аппараты математические и психологические невместно разделить. Игроку в покер необходимо овладеть обоими, отступлениями этого условия приводит к абсурду, который и проиллюстрирован в нашем мысленном эксперименте.