Frontpage Slideshow (version 2.0.0) - Copyright © 2006-2008 by JoomlaWorks

Мнение общества насчёт покера!

Всем привет! Сегодняшняя лекция будет посвящена отношению общества к покеру и азартным играм в частности. Как и везде общество можно разделить на две части.

Есть адекватные люди, которые воспримут ваше увлечение игрой в покер как само собой разумеющиеся и будут задавать вопросы только в случае личного интереса. Такие люди, как правило, просят уделить им час другой, чтобы поиграть с вами на интерес, провести весело время, а, возможно, если интерес будет очень глубокий, то и попытаться заработать, таким образом, немного деньжат. Как я уже сказал это адекватные личности. Если же у них нет интереса в игре они не брызжут слюной при словосочетании «азартные игры». Таких людей единицы! Они занесены в «Красную книгу» как вымирающий вид и охраняются законом! Их нужно беречь! Холить и лелеять, а так же всячески любить и уважать. В общем, достойные люди! На этом часть лекции о них закончена.

К сожалению…К моему великому сожалению есть другой тип людей. Обычно это личности, имеющие в голове один главный тезис, - «Я всегда прав!». Вот стоит перед вами такой человек. Он вас спрашивает о том, чем вы любите заниматься на выходных. Вы отвечаете что-то вроде, - «Ну на выходных на сайте Покер Старз будет турнир по покеру за 11 долларов с призовым фондом $300 000! Хочу попытать счастья. Может, выиграю немного деньжат». И тут начинается, - «Так ты играешь в покер?! Да это же азартная игра! Ты головой своей думаешь?!». Ну и дальше по накатанной схеме: азартные игры это плохо, ты попадешь в Ад, проиграешь все, станешь бомжом. В общем, рисуют картину полнейшего звездеца, а ведь декабрь 2012го еще не наступил! Так вот большая часть нашей лекции пойдет об этих людях, а точнее, то об их доводах. Я постараюсь привести разумные аргументы в пользу покера. Поехали!

Первое, - «Азартные игры это плохо!». Ну что тут сказать. В мире вообще много чего плохого. Смерть животных, войны, голод, массовые убийства, геноцид, терроризм и мелкие хулиганства, за которые хочется убить. Например, заходишь к другу. Он живет на 9-м этаже. Ты жмешь кнопку и где-то на 3-м или 4-м этаже чуешь носом, что до тебя какой-то чудак использовал лифт как общественный туалет. Таких личностей нужно отлавливать и как нагадивших котят тыкать мордой в собственные экскременты. Так вот. В приведенном мною примере присутствует явный, всем понятный негатив.

Теперь что касается покера и азартных игр в частности. Может быть мне и повезло, но я не видел ни одного игрока в покер, срущего в лифте. Все более или менее адекватные, разумные люди. Что же касается азартных игр в частности, то даже если это зло, то зло неизбежное. Государству необходимо легализовать и контролировать игорные заведения. Только и всего-то. Плюсы очевидны: доход в виде налогов, контроль за исполнением санитарных и пожарных норм безопасности, обеспечение сохранности игроков и общий стабилизец, о котором так любит говорить наше правительство.

Что же касается историй о том, что люди в нашей стране проигрывают все, что можно и нельзя. Влезают в криминальные схемы различного рода и прочая, прочая. Аргументы «против» можете найти в любой газете. Так причина всех этих бедствий кроется в двух причинах. Во-первых, нежелании государства контролировать данный сектор экономики, а другая причина кроется в низком культурном уровне большинства. Я думаю со мной согласится, то самое большинство.

Второе, - «Легкие деньги до добра не доведут!». Подобный аргумент я обычно слышу от людей 30-40 лет. Как правило, от тех, кто привык работать руками, а не головой. Народ, я ни разу не хочу унизить людей рабочих специальностей – строителей, грузчиков, дворников (этих все меньше т.к. на их месте чаще можно увидеть гастарбайтера из бывших республик СНГ), машинистов, слесарей, сантехников и прочих, прочих. Откровенно говоря, мне такой аргумент не совсем понятен. Из слов следует, что, если я легко получил какие-то деньги, то я должен так же легко с ними расстаться (читай отдать другому), но зачем тогда мне было их выигрывать? Вообще, у этого аргумента есть еще один вид, - «Появились легкие деньги – пропей с друзьями!». Вот на такое я, как правило не реагирую и смотрю на таких людей с подозрением. Мда… В моем окружении были такие люди, и каждый раз я спрашивал,- «Какого черта?! Раз я их выиграл я не собираюсь их тратить на бухло для вас, друзья мои!!!» Хотя какие вы к черту друзья после этого. Я говорил, говорю и буду говорить, что ваши личные деньги – это ваше личное дело. Приведут ли они вас в тюрьму или на собственный остров в Тихом Океане зависит только от вас. А таких личностей можно просто посылать далеко и надолго.

Третье, - «Проиграешь все деньги!». Такое можно услышать как от завистливых ничтожеств, которые спят и хотят увидеть ваше поражение, так и от друзей и родственников, которые за вас действительно беспокоятся. Тут только поможет время и демонстрация результата. Во-первых, помните о том, что такой риск действительно есть и вам стоит играть в покер, очень осторожно распоряжаясь своими средствами. Приведу в пример себя любимого. Хех. Я не профессиональный игрок и мои расходы на покер включен в статью расходов «Развлечения». Да, именно так, а на развлечения я пообещал себе не тратить больше 5% имеющихся денег на счету. Это помогает, а если еще и ограничить минимальный бай-ин на покер турниры скажем долларов 10-20 так совсем хорошо. Так, что будьте осторожны, распоряжайтесь средствами с умом и все будет хорошо.

Можно привести еще тысячу и один аргумент «За» и «Против», но я хочу, чтобы вы уяснили две важных вещи. Во-первых, чем бы вы ни занимались всегда найдутся те, кому это будет не по нраву. И количество таких людей будет расти с каждым днем. У каждого из них будут свои аргументы, а так же мотивы, с которыми они их до вас доносят. Поступайте так как считаете нужным, живите своим умом, черт возьми!

Могу привести пример, не связанный с покером. У меня есть свой магазинчик, и я долгое время раздумывал какой политикой руководствовать при ценообразовании товара. Или я поставлю большую наценку плюс НДС, плюс различные расходы и цена на мой товар была бы выше на 20%, чем у конкурентов. Что с одной стороны отпугнет серъезный контингент клиентов, а с другой стороны привлечет богатых клиентов, которые зададутся вопросом, - «Почему тут дороже?». С другой стороны я мог бы сделать цену чуть ниже, чем у конкурентов и при этом ситуация складывалась бы с точностью до наоборот. Так вот я послушал совета умных людей и включил в цену все, что только можно. По цене было видно, что клиент платил за все и даже больше! Наблюдал за реакцией 2 месяца. Продаж не было. В итоге, сменил тактику. Сделал цены ниже конкурентов. Продаж не было в течении двух месяцев. Богатые отказались покупать потому, что цена упала очень сильно и слишком резко, а бедные ждали, когда цена упадет еще ниже. Сейчас вроде бы все пришло в норму. Ценовая политика сейчас такая – цена на товар плюс транспорт плюс на некоторые виды товаров наценка до 7 процентов. Цена ниже среднерыночной по части товаров, а в других видах она выше, чем у конкурентов. Клиент пошел потому, что и богатые, и бедные клиенты стали находить товар для себя.